La RX 9050 est-elle à ce point décevante ? AMD aurait préféré éviter les tests avant le lancement
Selon Hardware Unboxed, AMD n'aurait envoyé aucun exemplaire de test de la Radeon RX 9050 avant son lancement et aurait également empêché ses partenaires de le faire
NEWS
La RX 9050 fait moins bien qu'une RX 7600 : les premiers tests déçoivent
En revanche, il faut éviter une conclusion trop rapide. Le fait qu'AMD n'ait pas distribué d'exemplaires de test est rapporté par Hardware Unboxed, mais les motivations de l'entreprise restent inconnues. Impossible donc d'affirmer avec certitude que cette décision était directement liée aux performances de la carte, même si les premiers benchmarks n'incitent pas vraiment à l'optimisme !
Voilà une sortie qui risque de faire parler ! Selon le media australien Hardware Unboxed, AMD n'aurait envoyé aucune Radeon RX 9050 aux médias avant son lancement ! Plus surprenant encore, ses partenaires n'auraient pas non plus été autorisés à fournir des cartes aux testeurs indépendants.
Le média a finalement réussi à obtenir une RX 9050 via une source anonyme... et les premiers résultats ne sont pas franchement flatteurs !
Sur un panel de dix jeux, la nouvelle carte d'entrée de gamme d'AMD affiche une moyenne d'environ 49 FPS en 1080p et 33 FPS en 1440p.
Le plus gênant est ailleurs : selon ces mesures, la RX 9050 serait environ 20 % plus lente que la GeForce RTX 5050, mais également 22 % derrière la Radeon RX 7600, une carte de la génération précédente. En 1080p, elle serait même dépassée par la RX 6650 XT !
Hardware Unboxed pense qu'AMD pourrait utiliser des puces Navi 44 ne répondant pas aux critères nécessaires pour devenir des RX 9060. Pour l'instant, cette hypothèse n'a toutefois jamais été confirmée par AMD.
Le média estime qu'à 279 dollars, la RX 9050 est tout simplement mal positionnée et qu'il vaudrait mieux se tourner vers une RX 7600, une Arc B580 ou économiser un peu plus pour passer directement à une carte RDNA 4 plus performante.
